HOSTING Bueno, Bonito y Barato
Muchas son las veces que alguien me pregunta por una recomendación de una empresa de Hosting Barato, o mejor dicho, bueno, bonito y barato…
Para recomendar un servicio hay que haberlo probado y para saber si es bueno hay que haberlo comparado con otros similares, cuantos más mejor.
Antes tenía un único servidor y normalmente funcionaba bien, salvo cuando iba mal, por ese motivo nunca me ha gustado recomendar hosting, pero ahora es diferente, tengo varios servidores y reservo bastantes horas para investigar, testear y comparar las caracteristicas en busca del hosting perfecto.
Mis objetivos son claros:
- Uptime 99,99%
- Soportar posibles picos de tráfico
- Si algo falla quiero saber el motivo
- Optimizar el presupuesto de hosting
Hace algunas semanas publiqué una comparativa de hosting gratis y otra de hosting VPS con IP española, donde «echaba a pelear» a 22 empresas de hosting.
Esos 22 proveedores de hosting fueron comparados entre ellos utilizando herramientas de medición externa, pero ahora he seleccionado sólo 4 empresas para poder hacer una comparativa más completa, desde dentro.
Aunque el servicio técnico es importante no lo vamos a tener mucho en cuenta, he podido comprobar que las 4 empresas tienen un servicio correcto pero valorar con detalles este punto de forma objetiva es complicado porque muchas veces intervienen factores emocionales (mi servidor está caido y no me responden) o se producen fallos de comunicación que poco tienen que ver con la calidad del servicio en si, por lo tanto nos centraremos en comparar y calificar las caracteristicas técnicas, potencia del servidor, tolerancia a picos de tráfico, velocidad de carga de la web y cosas así.
En primer lugar las características y precio de cada servicio:
Hosting Bueno, Bonito y Barato
| Empresa y Plan | Memoria | Panel | €/mes |
| Cubenode Reseller SSD Inicio |
RAM: n/a 10GB SSD |
cPanel & WHM | 07.50 |
| Gigas VPS Nova |
RAM: 2GB 25GB HDD |
Plesk 10 dominios | 19.00 |
| GinerNet VPS SSD OVZ-4G |
RAM: 4GB 25GB SSD |
sin panel | 12.99 |
| ProfesionalHosting VPS Económico |
RAM: 2GB 13GB SSD |
Plesk 30 dominios | 19.90 |
Todos los servidores analizados tienen IP española y todas las empresas de hosting disponen de otros planes de hosting con diferentes caracteristicas, que puedes descubrir entrando en sus respectivas webs.
El hosting que he probado de Cubenode es compartido pero reseller (puedes revender cuentas de hosting), no tiene una cantidad de RAM asignada como si tienen los VPS y no puedes configurar ciertas cosas como la variable max_allowed_packet de MySQL, el charset predeterminado de apache, poner el reloj en hora, reiniciar los servicios o instalar nada especial, sin embargo esta empresa también dispone de hosting VPS donde si tienes todo el control.
El hosting que he probado de Gigas es el VPS más básico que tienen, aún así lo veo apropiado para proyectos medianos por su capacidad y potencia, en mi caso he comprobado que con más de 60 usuarios simultáneos, medidos en tiempo real con Google Analytics, el servidor no se estresa y el rendimiento no decae, respecto a la atención técnica quiero comentar que les pedí tener varias versiones de PHP como FastCGI para asignar a cada dominio de forma individual desde Plesk y en 24 horas lo tenía activo exáctamente como lo pedí.
El hosting que he probado de GinerNet no incluye panel de control pero si de administración para reiniciar o re-instalar, he instalando a través de la consola SSH, el panel de control VirtualMin que es gratis y no requiere licencia y también he probado sin panel de control, el resultado ha sido un servidor muy potente y optimizado con una relación calidad/precio insuperable, sin embargo esta empresa también dispone de hosting administrado con panel de control cPanel así como opciones de hosting compartido.
El hosting que he probado de ProfesionalHosting incluye Plesk para 30 dominios, a diferencia de Gigas que siempre incluye Plesk 10, esta empresa incluye panel de control para 10, 30 o 100 dominios a medida que el resto de caracteristicas avanzan, lo cual te permite hospedar muchos dominios y gestionarlos desde Plesk con total comodidad.
Una vez que dispongo de los cuatro servidores he seleccionado una web desarrollada con Drupal 7 y la he hospedado por igual en los cuatro, entonces he medido los tiempos de carga medios en cada uno de ellos pulsando Ctrl+F5, sólo F5 o haciendo clic en el logo de la web (para valorar los diferentes niveles de caché que intervienen en el navegador), después he activado la caché del servidor en el propio Drupal para repetir las 3 pruebas anteriores, obteniendo para cada servidor 6 valores, los número más pequeños indican menor tiempo de carga de la página web y por tanto mayor velocidad.
| Tiempos de carga | Sin activar la caché de Drupal | Con la caché de Drupal activada | ||||
| Ctrl+F5 | F5 | Clic | Ctrl+F5 | F5 | Clic | |
| Cubenode | 1230ms | 1060ms | 920ms | 750ms | 510ms | 290ms |
| Gigas | 1390ms | 1310ms | 960ms | 770ms | 620ms | 300ms |
| GinerNet | 1140ms | 970ms | 510ms | 730ms | 550ms | 290ms |
| ProfesionalHosting | 1400ms | 950ms | 530ms | 890ms | 560ms | 290ms |
Los valores son bastante objetivos pero tengamos en cuenta que los servidores tienen diferentes niveles de carga ya que al mismo tiempo hospedan otros proyectos, por ese motivo he tratado de calcular los valores medios entre los valores moda.
Una de las conclusiones a la que he llegado es que los discos SSD producen menores tiempos de carga cuando las cachés del servidor no están activas, pero la diferencia se reduce notáblemente cuando están activadas tanto las cachés como los servicios de optimización de ancho de banda que Drupal 7 incluye en el core.
Otra de las conclusiones es que no hay grandes diferencias en los tiempos de carga por lo que también conviene fijarse en otros factores.
La siguiente prueba ha sometido a cada servidor a una carga de 250 usuarios simultáneos simulados durante 5 minutos, desde un servidor en Londres, para comprobar como lo sportan, la prueba se ha realizado doble para cada servidor, con y sin la caché de Drupal activada.
Esta prueba es bastante interesante porque la web hospedada en cada servidor es la misma, hace algún tiempo hicimos la misma prueba a 22 empresas de hosting con IP española pero en aquel caso testeábamos la web del propio proveedor de hosting.
Resultados de Cubenode, puedes hacer clic para ver más detalles.
Resultados de Gigas, puedes hacer clic para ver más detalles.
Resultados de GinerNet, puedes hacer clic para ver más detalles.
Resultados de ProfesionalHosting, puedes hacer clic para ver más detalles.
Durante las 8 pruebas anteriores ha habido momentos en los que la velocidad de carga ha subido, pero en ningún momento ninguno de los servidores ha caido, hemos vigilado especialmente el servidor de MySQL que suele ser el primero en caer, si quieres hacer las pruebas con tu propia web puedes usar LoadImpact.com pero si tu servidor se cae no nos hacemos responsables, si ocurriera, normalmente un reinicio lo devuelve todo a la normalidad.
La conclusión final es que los 4 son recomendables, en un principio las empresas comparadas iban a ser más pero tuvimos que descartar otras que no mencionaremos por no superar un mínimo de calidad, todas las empresas tienen plan de referidos, pero ese dato no lo hemos tenido en cuenta, las que han sido descartadas lo fueron por sufrir demasiadas caidas, por carecer de atención técnica o por no sabernos explicar el motivo de la desaparición de una partición del disco duro.
Si se te ocurre alguna prueba adicional que podamos hacer también lo puedes comentar, para facilitar la comunicación entre los webmasters interesados en este tipo de pruebas hemos habilitado un grupo en facebook: «Hosting España».
Antonio
12/05/2014 at 10:28 am
Magnífico trabajo, ¡enhorabuena! Últimamente yo estaba mirando este http://www.webempresa.com/wordpress/hosting-wordpress.html ¿qué te parece?
Andy Garcia
12/05/2014 at 4:38 pm
A priori tiene buena pinta (sobre todo si trabajas con WordPress) aunque aún no lo he probado.
Gerard
05/06/2014 at 2:23 pm
Hola Andy, soy Gerard de webempresa.com
Si te parece bien, envíame un mensaje desde el contacto de nuestra web o en el email que dejo en el comentario y te creamos una cuenta de hosting de prueba para que puedas probar el servicio, nuestro soporte, etc.
Gracias, tu blog tiene buena pinta me acabo de suscribir 🙂
Un saludo,
Gerard
Andy Garcia
09/06/2014 at 1:25 pm
Muchas gracias, contactaré más adelante cuando pueda hacer las pruebas, un saludo.
Ramon
12/05/2014 at 4:11 pm
Muy buen trabajo, yo trabajo con profesional Hosting, cuando vi su nombre en el estudio se me hizo un nudo en el estomago, menos mal que funciona bien, gracias por el aporte, si me dais vuestro permiso me gustaría compartir el estudio en mi blog.
Andy Garcia
12/05/2014 at 4:40 pm
Hemos hecho pruebas con muchas más empresas pero en este estudio sólo hemos mencionado las que funcionan bien así que con PH puedes estar tranquilo, pero si quieres estar más tranquilo todavía puedes monitorizar tu servidor con estas herramientas http://blog.andy21.com/2014/monitorizacion-gratis-de-servidores-web/ y por supuesto que tienes permiso para compartir el estudio, tan sólo que te agradezco si mencionas la fuente.
Hicham
13/05/2014 at 3:32 pm
Te olvidas de sered.net
Tiene un hosting muy económico.
Andy Garcia
13/05/2014 at 9:46 pm
Gracias por el aporte, me puede ser útil.
Juan
04/05/2016 at 1:11 pm
Pero si eres un trabajador, es una mierda de hosting, no se lo recomiendo a nadie y menos que me diga un niño mal criado que me hablo mal cuando os llame por telefono, se cae a cada rato, es una vergüenza.
Antonio F
15/05/2014 at 8:39 pm
Yo he probado a los de lapsum.com (malagueños de la tierra) y bueno, de momento ningún problema….
alan
25/05/2015 at 8:04 pm
Hola Antonio!
Estoy buscando opiniones de este hosting, si podeis decirme que tal este año con lapsum?
Saludos!
Antonio F
25/06/2015 at 12:29 am
Hola Alan,
Sinceramente, cero problemas, han ampliado hace poco los servidores y nos han migrado a otro, pensaba que habría problemas pero al día siguiente todo funcionaba igual o incluso mejor, tengo claro de que he encontrado el descanso que tanto necesitaba en lo referente a hosting con ellos 🙂
joapen
04/06/2014 at 10:14 am
hola,
muchas gracias por explicar la mecánica de como has realizado las medidas de tiempos de respuesta. Estoy buscando un web hosting en USA con buen tiempo de respuesta y no he encontrado análisis que contrasten el tiempo de respuesta en sus análisis.
un saludo
Andy Garcia
22/09/2016 at 9:49 am
Si lo puedes medir lo puedes mejorar.
juan
04/01/2015 at 7:45 pm
Cuidado con el que recomendo sered, esta empresa antiguamente era fresahost, eran tan malos que les toco cambiar toda su imagen corportiva y pasar hacer el nuevo sered. pero siguen siendo los mismos, mismo servicio mismo servidor, mi calificación es mala para esa gente, no lo recomiendo, no se dejen llevar por su precio
Hicham
05/01/2015 at 1:04 am
Pues Juan, no se si es que tengo suerte o han cambiado, ami me va bastante bien, soporte como siempre de bien y bueno servicio.
Juan
04/05/2016 at 1:12 pm
Pero si tu trabajas para ellos niñato jaja llevas 2 años trabajando y atendiendo email y el telefono de la centralita
Felix
04/03/2015 at 7:53 pm
Buenas tardes
Por favor necesito ayuda esta gente es una incompetente.
O unos sinvergüenzas; tengo una plantilla alojada con ellos estoy pagando y nada no funciona la tengo fuera de servicio
Que se puede hacer ante estos estafadores
Andy Garcia
05/03/2015 at 9:23 am
¿Qué gente? ¿qué plantilla?
Carlos
07/03/2015 at 5:51 pm
Yo trabajo con http://www.esquio.net y funcionan genial, nunca tuve ningún problema con ellos. Aparte tienen soporte en español y responden bastante rápdio.
Andy Garcia
22/09/2016 at 9:50 am
Gracias por el aporte.
Alberto
22/04/2015 at 3:17 am
Hola, Andy. Soy colombiano y encontré tu blog (muy interesante, por cierto) acerca de la comparativa entre hosting de España. Veo en tu biografía que eres experto en el tema y, además, docente. Lo menciono porque, abusando de tu confianza, necesito una pequeña asesoría académica. Actualmente, estoy haciendo un máster virtual con la UNIR en marketing digital y comercio electrónico, y tengo un trabajo relacionado con el tema que manejas. No sé si haya una forma más privada en la que pueda contactarte para que me ayudes con la actividad. Sinceramente, agradecería mucho tu ayuda.
Gracias.
Andy
01/11/2015 at 5:46 pm
Puedes contratar una consultoría online, tienes más información en la web: http://tienda.andy21.com/
nombre
02/11/2015 at 3:17 pm
Me gustaría saber si tienes alguna experiencia con http://www.loading.es últimamente están sonando bastante y he leído buenas críticas.
Andy Garcia
19/09/2016 at 12:00 pm
No tengo experiencia con loading.
Miquel
13/12/2016 at 5:21 am
Hola, tenía toda mi web hecha con Sered, ayer contraté una SSL y lleva la web caida desde entonces.
Mi web es http://www.improve-yourself.es.
Estoy con sered.
¿Es normal lo que me aparece cuando estoy dentro?
¡GRACIAS!
celia
04/01/2017 at 5:35 pm
Hola Andy. ¿qué tipo de hosting recomiendas para comenzar una red social, que garantice seguridad y funcionamiento? ¿qué mínimos consideras necesarios? He visto en foros banahosting que dice capacidad ilimitada por 4,95$ al mes, pero por otro lado veo web empresa con un precio elevado, hosting limitado pero parece que ofrece mayor seguridad a un proyecto. ¿puedes orientarme un poco? Muchas gracias de antemano.
Elimar Reyes
15/02/2017 at 6:56 pm
Saludos Andy, debo comentar que me ha gustado tu analisis sobre los tipos de alojamieto web, me gusta mantenerme actualizada con esta tematica ya que manejo un blog basado en hosting y que mejor manera que leer tus articulos, concuerdo contigo, creo que para saber que tan bueno puede ser un plan de hosting primero hay que probarlo, es por esto que muchas compañias ofrecen un periodo de prueba al cliente con opcion de reembolso de dinero en caso de que el cliente no quede satisfecho.
Andy Garcia
16/02/2017 at 10:35 am
Me alegro de que te haya gustado y espero que te resulte útil.